もっとフリーなFPブロガーの日々徒然

具体的には、実名主義を撤廃する、とのことです。

Google＋は当初、アカウント作成に当たって、実名利用を前提にしていました。当初、Facebookも実名による登録が前提だったので、それをまねたものと思われます。

Google＋が徹底していたのは、BAN、つまり変な名前のアカウント停止が頻繁に行われていたことです。

その一方で、漫画の主人公と同じ名前のアカウントですとか、いかにもありそうだけど当て字なアカウント、ペンネームや芸名などのアカウントが現れるようになり、その基準のあいまいさが問題になりました。

のちに、Youtubeの動画コメントがGoogle＋アカウント必須になり、実名ポリシーによる混迷に拍車がかかります。

おそらくですが、動画サービスにおいてはこのとき、ニコニコ動画などの匿名ＯＫなサービスにユーザーが流れたのではないかと推測されます。

さて、実名主義を続けていたGoogle＋ですが、SNSとしての浸透度はいまいちでした。ユーザー数、投稿数はそれほど多くなかった印象です。私自身は、Twitterよりも柔軟な長さの文字入力、多数貼れる写真添付などが気に入っていましたし、ブログとしての利用勝手のよさや、公開範囲の制限のしやすさなどに便利さを感じていました。

以上のような状況で、今回の実名主義撤廃の話が出てきました。この対応は遅すぎた、という意見が私の観察する限りでは多いです。

ただし、今回の名前ポリシー変更が、Google＋にとって転換点になるのは間違いありません。

私は、実名主義だからこそ、ごちそうフォトのようなサービスが生きると思っていましたし、制限なしの一般公開によるタグ付け、店舗へのチェックインに協力してきました。

名前ポリシーの変更の影響が今後、どのように現れるのかが不明ですが、その状況によってはGoogle＋の利用方法を再検討せねばならない、と思っています。